Bộ Giáo dục và Đào tạo - cơ quan chủ trì soạn thảo, đề xuất miễn học phí với con đẻ và con nuôi hợp pháp của nhà giáo đang công tác. Căn cứ độ tuổi của giáo viên và dự tính độ tuổi con cái họ, mức chi dự kiến khoảng 9.200 tỷ đồng mỗi năm.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho rằng việc này chỉ áp dụng được trong các trường công lập, rất khó áp dụng với cơ sở tư thục. Do đó, cơ quan soạn thảo cần cân nhắc kỹ.
Ngoài ra, ông đề nghị làm rõ các điều kiện đảm bảo cho chính sách tiền lương, phụ cấp và hỗ trợ với nhà giáo, chẳng hạn, lấy nguồn nào để chi 9.200 tỷ đồng miễn học phí cho con giáo viên.
"Phải đánh giá kỹ lưỡng hơn để đảm bảo tính khả thi, đảm bảo tính công bằng trong mối tương quan với các đối tượng ưu tiên khác", ông Mẫn nói.
Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, nêu ý kiến tương tự. Ông cho rằng việc này có thể để Chính phủ quy định, theo hướng hỗ trợ các nhà giáo khó khăn, chứ không ghi vào Luật.
"Ưu đãi, chế độ đặc thù thì được nhưng đặc quyền, đặc lợi thì không nên", ông Định góp ý.
Ban tổ chức chương trình cho biết, đây là dự án hưởng ứng lời kêu gọi kích cầu du lịch Việt của Tổng cục Du lịch Việt Nam. Hơn thế, chương trình ra đời trong bối cảnh cả nước phối hợp kích cầu du lịch nội địa.
Do đó, chương trình truyền hình du lịch thực tế 4.0 này được kỳ vọng sẽ góp phần thúc đẩy nhu cầu, phát triển kinh tế du lịch.
![]() |
Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam phát biểu tại buổi ra mắt. |
Có mặt tại buổi ra mắt, ông Hà Văn Siêu, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam nhận định, chương trình là một trong những ý tưởng sáng tạo nhằm kích cầu ngành du lịch.
Cụ thể, ông Siêu cho biết, năm 2020 là một năm đầy sóng gió, khó khăn. Tuy nhiên, ông cũng nhận định, trong khó khăn của đại dịch đã lóe lên nhiều ý tưởng sáng tạo.
Trong đó, chương trình du lịch thực tế 4.0 “Đi Việt Nam Đi - Vietnam Why Not” và ứng dụng Vietnam Why Not App là một minh chứng cho sự vào cuộc rất sáng tạo của thế hệ trẻ, những doanh nghiệp rất năng động, có nhiều ý tưởng.
“Chúng tôi đánh giá rất cao ý tưởng này và thấy rằng ở đây hội tụ rất nhiều tinh hoa Việt. Đó là vẻ đẹp Việt, công nghệ Việt và ý tưởng Việt. Tất cả đã tạo nên một sức mạnh mới”, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Du lịch Việt Nam nhận định.
![]() |
Các đội chơi đều là hoa hậu, á hậu sẽ đối đầu nhau trong chương trình truyền hình thực tế. |
Theo đó, đây là chương trình truyền hình thực tế ứng dụng nền tảng tiên phong công nghệ với 3 đội chơi là các hoa hậu, á hậu.
Các đội chơi sẽ được áp dụng luật chơi hoàn toàn bằng thiết bị công nghệ cao, chỉ sử dụng điện thoại thông minh (điện thoại hành trình) và QR Code để truy xuất thông tin.
Chương trình bao gồm 10 tập tương ứng với 10 chặng hành trình tại mỗi tỉnh thành tiêu biểu trên cả nước. Nội dung chương trình ghi lại hành trình khám phá Việt Nam nhằm quảng bá du lịch.
Cùng ngày, đơn vị tổ chức cũng ra mắt ứng dụng và website chính thức của Vietnam Why Not. App Vietnam Why Not tạo ra kênh thông tin du lịch thông minh có hình thức tương tác trực tiếp với người sử dụng.
Dự kiến App Vietnam Why Not sẽ ra mắt trên App Store và Google Play từ trung tuần tháng 11/2020 trước thời gian phát sóng chính thức của chương trình.
Người Đức rất thích mặc quần áo tối màu, đặc biệt là màu đen và hiếm khi mặc quần áo màu sáng trên đường phố.
" alt=""/>'Đi Việt Nam Đi': Ý tưởng sáng tạo trong mục tiêu kích cầu ngành du lịchTheo các hiệu trưởng, lý do là có em trúng tuyển nhưng chọn du học hoặc trường tư thục, quốc tế. Cả ba trường đều đăng ký tuyển bổ sung đợt 2, song rơi vào tình trạng ế ẩm.
Kết quả này không nằm ngoài dự đoán bởi năm ngoái đã xảy ra tình trạng tương tự. Theo cô Bùi Minh Tâm, Hiệu trưởng trường THPT Lê Quý Đôn, quận 3, nhiều học sinh rất muốn đăng ký vào trường nhưng vướng điều kiện mà Sở Giáo dục và Đào tạo đưa ra. Đó là phải trượt đợt đầu và có điểm thi đạt mức chuẩn của nguyện vọng 3, tức từ 23 điểm trở lên. Mức này cao hơn nguyện vọng 1 và 2 lần lượt 0,5 và 0,25 điểm.
"Nếu có điểm thi cỡ này, thí sinh đã trúng tuyển những nơi khác. Do đó, nhà trường không nhận được hồ sơ nào dù thiếu 15 chỉ tiêu", bà nói.
Điểm chuẩn nguyện vọng 3 "neo" ở mức cao 23-26 điểm, cũng khiến trường Nguyễn Thượng Hiền và Phú Nhuận không tuyển được thêm học sinh nào.
"Một số em có điểm thi đáp ứng chuẩn thì đã đỗ trường khác, muốn xin chuyển sang trường Nguyễn Thượng Hiền nhưng chắc chắn không được chấp nhận", thầy Lâm Triều Nghi, Hiệu trưởng trường này, nói thêm.
Dù vậy, thầy Nghi cho rằng điều kiện tuyển bổ sung phù hợp với tình hình chung. Nếu trường hạ điểm chuẩn để tuyển thêm thì không công bằng với những em trúng tuyển đợt 1, chưa kể gây lộn xộn vì học sinh rút hồ sơ ở trường khác nộp sang, dẫn đến tình trạng nơi thừa, nơi thiếu.